Beschwerdeverfahren

Zweck

Die EPS-Verfahren für die Entgegennahme, vorläufige Prüfung, Untersuchung und Entscheidung von Beschwerden über vom Kundalini Research Institute (KRI) zertifizierte Kundalini Yoga Lehrer, KRI-Lehrerausbilder, Teilnehmer an KRI-Lehrerausbildungen der Stufe 1 und Geistliche von Sikh Dharma International (SDI) zu beschreiben.

Definitionen

Urteilsfindung – Der Prozess, in dem formale Entscheidungen über den Wahrheitsgehalt der Anschuldigungen in einer Beschwerde und etwaige Konsequenzen oder Disziplinarmaßnahmen für den Beklagten getroffen werden.

Beschwerde – Eine Beschwerde oder ein Anliegen, das bei EPS über das Webformular oder die Beschwerde-Hotline eingereicht wird.

Gegenbeschwerde – Eine Beschwerde, die von einem Beklagten gegen einen Berichterstatter eingereicht wird, nachdem der Beklagte von der ursprünglichen Beschwerde in Kenntnis gesetzt wurde, oder als Antwort auf diese, in der Regel über dieselben angeblichen Vorfälle und allgemeinen Tatsachenbehauptungen.

Seite zum disziplinarischen Status – Falls die Zertifizierung einer Lehrkraft oder eines Ausbilders wegen eines Verstoßes gegen den KRI-Ethikkodex oder aus anderen Gründen ausgesetzt oder widerrufen wird, werden der Name, der Status (Aussetzung oder Widerruf) und der Bereich, der betroffen ist (Art des Verstoßes), auf der EPS-Website auf der Seite Disziplinarstatus veröffentlicht. Durch die öffentliche Bekanntmachung kann jeder überprüfen, ob sich eine bestimmte Lehrkraft in einem Disziplinarverfahren befindet und mit einem Unterrichtsverbot belegt ist. Die folgenden Status werden nicht öffentlich bekannt gegeben: “Verwarnung” (keine Einschränkungen) und “Bewährung” (der Lehrer hat weniger Einschränkungen und befindet sich in einem Rehabilitations-, Lösungs- und Wachstumsprozess).

Ethik – Ethik ist unsere Verpflichtung, nicht nur an unser eigenes Wohlergehen zu denken, sondern auch an das der anderen und der menschlichen Gesellschaft als Ganzes.

Globale Ethikkommission (GEC ) – Ein internationales Gremium von Lehrkräften und Ministern, das für die Beurteilung von Beschwerden zuständig ist, die von EPS zur Prüfung vorgelegt werden.

Kundalini Yoga – Kundalini Yoga wie von Yogi Bhajan® gelehrt

Minister – Ein internationaler Sikh Dharma Minister.

Bewährung – Eine vom GEC festgelegte Konsequenz, bei der dem Beklagten ein bestimmter Zeitraum, in der Regel 2 Jahre, eingeräumt wird, in dem er bei der Selbstbeobachtung, der Selbstverbesserung und der Bewältigung des verursachten Schadens unterstützt wird. Dazu kann die Auflage gehören, bestimmte Projekte, Aufgaben, Schulungen und/oder Beratungen/Therapien zu absolvieren. Die Bewährung kann Bedingungen und Verbote beinhalten, einschließlich, aber nicht beschränkt auf Einschränkungen beim Unterrichten von Kundalini Yoga, der Teilnahme an der Aquarian Trainer Academy und der Teilnahme an Veranstaltungen. Die Bewährungsbedingungen und -voraussetzungen werden vom GEC von Fall zu Fall festgelegt.

Bericht – Begriff, der in Bezug auf eine Beschwerde verwendet wird.

Reporter – Die Person, die die Beschwerde eingereicht hat.

Beschwerdegegner – Der Gegenstand einer Beschwerde (die Person, über die sich beschwert wird).

Entschädigung – Zahlung oder eine andere Form der Entschädigung, die als Ausgleich für einen Verlust, einen Schaden oder eine Verletzung geleistet wird, die verursacht wurde. So kann die beklagte Partei beispielsweise verpflichtet werden, einer geschädigten Partei die Kosten für eine schadensbedingte Therapie zu erstatten.

Widerruf – Eine vom GEC festgelegte Konsequenz, bei der dem Beklagten dauerhaft untersagt wird, KRI, IKTYA oder 3HO in irgendeiner Angelegenheit zu vertreten und Kundalini Yoga, wie es von Yogi Bhajan gelehrt wird, zu unterrichten. Ihr Status in der Aquarian Trainer Academy wird dauerhaft entzogen.

Siri Singh Sahib Corporation (SSSC) – Die gemeinnützige religiöse Organisation, die die verschiedenen gemeinnützigen und gewinnorientierten Organisationen der weltweiten 3HO/Sikh-Dharma-Gemeinschaft beaufsichtigt.

SSSC Legacy Organization – Eine gemeinnützige Organisation unter dem Dach der Siri Singh Sahib Corporation, einschließlich: Sikh Dharma International (SDI), Kundalini Research Institute (KRI), 3HO Foundation International (3HO), 3HO International Kundalini Yoga Teacher Association (IKYTA), 3HO Europe, Legacy of Yogi Bhajan Foundation (LYBF), SDEI-Miri Piri Academy, und SikhNet.

SSSC Office of Dharmic Counsel – Rechtsbeistand für die SSSC und ihre Büros, einschließlich EPS.

Status – Der berufliche Status einer Person als KRI-zertifizierter Kundalini Yoga Lehrer und/oder von der Aquarian Trainer Academy lizenzierter Lehrerausbilder.

Gegenstand der Beschwerde – Die Person(en), gegen die sich die Beschwerde richtet.

Suspendierung – Eine vom GEC festgelegte Konsequenz, bei der dem Beklagten für eine Mindestanzahl von Jahren untersagt wird, Kundalini Yoga zu unterrichten, Ausbildungsprogramme der Stufen 1, 2 oder 3 zu absolvieren, bei größeren Veranstaltungen von KRI/3HO zu unterrichten und an der Aquarian Trainer Academy teilzunehmen. Es können weitere Einschränkungen für den Unterricht gelten. Die suspendierte Lehrkraft kann von der Teilnahme an wichtigen KRI/3HO-Veranstaltungen ausgeschlossen werden. In den Aussetzungsbedingungen können zusätzliche Anforderungen festgelegt werden, die für die Wiederaufnahme der Tätigkeit erforderlich sind. Hinweis: Wenn dem Antrag auf Wiederaufnahme stattgegeben wird, folgt auf die Suspendierung sofort eine Bewährungsfrist.

Lehrer – Jeder KRI-zertifizierte Kundalini Yogalehrer, KRI-Lehrerausbilder oder Teilnehmer am KRI Level One Teacher Training.

Verstoß – Ein begründeter Verstoß gegen den KRI-Kodex für Ethik und berufliches Verhalten oder den Ethikkodex für SDI-Minister oder das SDI-Ministergelübde.

Verwarnung – Eine von EPS oder dem GEC festgelegte Konsequenz, bei der der Beklagte über die Beschwerde informiert und gewarnt wird, dass ein zukünftiges Vorkommen oder ein Verstoß gegen den Kodex zu einer schwerwiegenderen Konsequenz führen würde. Eine Verwarnung kann Auflagen wie eine Schulung oder eine Entschuldigung beinhalten. Der Beschwerdegegner erklärt, dass er die Abmahnung verstanden hat und mit allen Auflagen einverstanden ist.

VERTRAULICHKEIT UND ANONYMITÄT

Die Wahrung der Vertraulichkeit ist eine wesentliche Voraussetzung für den Aufbau einer Kultur, in der sich jeder sicher und wohl fühlt, wenn er eine Beschwerde oder ein Anliegen vorbringt. EPS behandelt alle eingehenden Beschwerden mit Diskretion und großem Respekt vor der Vertraulichkeit.

  1. Die Vertraulichkeit wird so weit wie möglich gewahrt, kann aber nicht garantiert werden.
    a. Es kann sein, dass EPS während der Untersuchung und des Beschwerdeverfahrens Informationen über die Beschwerde an andere weitergeben muss.
    b. In Fällen, in denen ein Minderjähriger oder eine andere schutzbedürftige Person geschädigt wurde und die gemäß den Gesetzen zur Meldepflicht den Behörden gemeldet werden müssen, ist EPS verpflichtet, die Angelegenheit den Strafverfolgungsbehörden zu melden.
    c. Vor der Weitergabe von Informationen an KRI- oder SDI-Führungskräfte/Personal werden Vertraulichkeitsvereinbarungen eingeholt.
    d. Alle Informationen, die weitergegeben werden, beschränken sich auf das für die jeweilige Angelegenheit erforderliche Minimum, um die Privatsphäre des Meldenden und des/der Beklagten zu schützen.
  2. Anonyme Beschwerden können über die EPS-Beschwerde-Hotline bzw. das Webformular eingereicht werden, das über ein sicheres System eines Dritten bereitgestellt wird.

EINGANG VON BESCHWERDEN

Beschwerden werden über die Beschwerde-Hotline und das Beschwerde-Webformular entgegengenommen, oder wenn sie von einer SSSC-Legacy-Organisation an EPS weitergeleitet werden. 

Hotline-Berichte: Die Anrufer erhalten eine Melde-ID und eine persönliche Identifikationsnummer (PIN). Die Reporter werden gebeten, diese Informationen zu speichern, um zurückzurufen und Nachrichten von EPS zu erhalten und/oder um zusätzliche Informationen zu übermitteln.

Webformular Berichte: Berichterstatter werden aufgefordert, ein Passwort festzulegen. Nachdem Sie auf “Senden” geklickt haben, werden eine Berichts-ID-Nummer und ein Datum für die Nachverfolgung angegeben. Wenn eine E-Mail-Adresse angegeben wurde, werden das Passwort und die Melde-ID per E-Mail an den Reporter gesendet. Andernfalls muss der Meldende sein Kennwort und seine Melde-ID speichern, um sich wieder in das System einzuloggen und Mitteilungen von EPS zu erhalten oder um weitere Informationen zu übermitteln.

Für alle Beschwerden, die wie oben beschrieben eingehen, gilt das folgende Verfahren:

BESCHWERDEVERFAHREN

  1. EPS wird den Eingang aller Beschwerden so schnell wie möglich, spätestens jedoch innerhalb von 10 Arbeitstagen nach Eingang, bestätigen .
  2. Vorläufige Prüfung der Beschwerde: EPS prüft die Art der Beschwerde, um festzustellen, ob sie dem EPS-Beschwerdeverfahren unterliegt oder ob sie zur Bearbeitung an die zuständige Leitung weitergeleitet werden kann.
  3. Eine “Beschwerde” ist Gegenstand des “Beschwerdeverfahrens”, wenn: (i) Der Beklagte hat den Status eines Sikh Dharma International Ministers, eines KRI-zertifizierten Kundalini Yoga Lehrers oder Lehrerausbilders, ist Teilnehmer an einem KRI Level One Teacher Training und/oder ist bei einer SSSC Legacy Organisation beschäftigt; und (ii) Mindestens ein Abschnitt des KRI-Ethikkodex und berufliches Verhalten und/oder Ethikkodex für internationale Sikh-Dharma-Minister oder Sikh Dharma International Minister Gelübde (falls zutreffend) verletzt worden sein soll; und (iii)EPS stellt fest, dass die Art und Schwere der Beschwerde so ist, dass sie nicht auf lokaler Ebene oder von der entsprechenden Legacy-Organisation am effektivsten bearbeitet werden kann. (iv) Andere Faktoren können ebenfalls berücksichtigt werden, z. B. 1. Person Berichterstatter/Geschädigter vs. 3.
  4. Bei Beschwerden über einen Ministerverweist EPS auf die “Verfahren für Beschwerden über SDI-Minister” für weitere Schritte/Anleitungen.
  5. Bei Beschwerden über EPS-Beschäftigte oder Mitglieder der Globalen Ethikkommission (GEC) verweist der Mitarbeiter, der die Beschwerde zuerst erhält, auf die Richtlinie “Beschwerden über EPS-Vertreter” und handelt entsprechend.
  6. Falls EPS feststellt, dass die Beschwerde die in Abschnitt 2(a) oben genannten Anforderungen nicht erfüllt:
    Der Meldende wird benachrichtigt und erhält eine Begründung, warum sein Anliegen nicht behandelt werden kann. Er kann an lokale Ressourcen (leitende Ausbilder, Mediationsressourcen, NKYTA usw.) verwiesen werden, um Hilfe bei seinem Anliegen zu erhalten.
  7. EPS wird sich mit dem Berichterstatter in Verbindung setzen und ihm einen Überblick über das zu befolgende Verfahren geben.
  8. EPS bringt die Beschwerde in die nächste geplante Sitzung des GEC ein, in der die Art des Falles dargelegt wird und: (i) Ein Untersuchungsplanungsteam (EP-Team) wird gebildet, um die Untersuchungsstrategie auf der Grundlage der Besonderheiten des Falles zu planen. (ii) Dem Reporter wird ein Leitfaden zur Seite gestellt, der ihn regelmäßig auf dem Laufenden hält und ihn durch das Beschwerdeverfahren führt.

Zustellung der Beschwerde an den Beschwerdegegner:

  1. Der Beschwerdegegner wird gemäß dem EP-Teamplan von der Beschwerde in Kenntnis gesetzt.
  2. Der/die Beklagte wird auch über verbotene Aktivitäten informiert, die, wenn sie durchgeführt werden, zu einer sofortigen Disziplinierung durch EPS führen können. Dazu gehören: (i) Jeder Kontakt mit dem Reporter, einem Zeugen oder einer anderen Person, von der der Beklagte vernünftigerweise annehmen konnte, dass sie in irgendeiner Weise in die Beschwerde verwickelt ist, und (ii) Vergeltungsmaßnahmen des Beklagten gegenüber jeder Person, die in die Beschwerde verwickelt ist oder von der er annimmt, dass sie in die Beschwerde verwickelt ist.
  3. Einzelheiten der Beschwerde und die Identität der Berichterstatter können aus Gründen der Sicherheit der Berichterstatter und möglicher Zeugen zurückgehalten werden. Die Einzelheiten der Beschwerde werden von EPS und dem EP-Team von Fall zu Fall als angemessen erachtet.
  4. Ein Mitglied des GEC wird dem Beschwerdegegner als Berater zur Seite gestellt, um ihn regelmäßig auf dem Laufenden zu halten und ihn durch das Beschwerdeverfahren zu führen.
  5. Nichtbeantwortung der Beschwerde durch den Beschwerdegegner: (i) Wenn der Beschwerdegegner nicht innerhalb von zehn (10) Arbeitstagen schriftlich antwortet, sendet EPS eine 10-tägige Warnung vor drohenden Maßnahmen mit einer zusätzlichen Frist von zehn (10) Arbeitstagen für eine Antwort.  (ii) Reagiert der Beschwerdegegner nicht innerhalb von zehn (10) Arbeitstagen nach Versendung des Mahnschreibens schriftlich, sendet EPS eine Aufforderung zur Ergreifung von Maßnahmen, in der dem Beschwerdegegner eine letzte Frist von fünf (5) Arbeitstagen eingeräumt wird, um zu reagieren, und teilt ihm mit, dass die Nichtbeantwortung zu einer sofortige Aussetzung. 
    (iii) KRI, 3HO, IKYTA, NKYTA und Yoga Alliance werden gegebenenfalls über die Aussetzung informiert.
    (iv)Die Änderung des Status wird auf der EPS-Website auf der Seite “Disciplinary Status” mit der Erklärung “Non-Cooperation with Complaint Procedure” in der Spalte “Area of Concern” veröffentlicht.
    (v)Das Beschwerdeverfahren wird mit oder ohne Mitwirkung des Beschwerdegegners fortgesetzt.
    (vi) Die Suspendierung wegen mangelnder Kooperationsbereitschaft bleibt bis zum Abschluss des Beschwerdeverfahrens bestehen. (vii) Sobald das Verfahren abgeschlossen ist und die Entscheidung des Generalsekretariats der Kommission ergangen ist, wird der eingestellte Status aktualisiert. Wenn es sich bei dem aktualisierten Status um eine Aussetzung oder einen Widerruf handelt, wird auf der Website ein zusätzlicher Vermerk zum “Problembereich” hinzugefügt, in dem die neue Bestimmung angegeben wird, z. B. “Nichtkooperation mit dem Beschwerdeverfahren”.

Beschwerdeverfahren Förmliche Untersuchung

  1. EPS wird seine Untersuchung auf der Grundlage des EP-Team-Untersuchungsplans durchführen und Anpassungen vornehmen, wenn neue Informationen vorliegen.
  2. EPS erstellt einen Untersuchungsbericht, in dem es seine Ergebnisse darlegt.

Feststellung der Weltethikkommission und Notifizierungen

  1. EPS wird seinen Untersuchungsbericht dem GEC vorlegen, damit dieser feststellen kann, ob ein Verstoß vorliegt.
  2. Das GEC wird die angemessenen Konsequenzen für jeden Verstoß festlegen und seine Entscheidung erlassen. Die Konsequenzen werden unter Abwägung der Art des Verstoßes und aller positiven oder negativen mildernden Umstände festgelegt. Zu den Folgen können unter anderem Bewährung, Aussetzung und Widerruf gehören. Die Rückerstattung kann eine Bedingung für Bewährung und Aussetzung sein.
  3. EPS wird die Entscheidung dem SSSC Office of Dharmic Counsel zur endgültigen Überprüfung vorlegen.
  4. Im Falle eines Ministers wird EPS die Empfehlung des GEC an SDI weiterleiten. (Siehe Verfahren für Beschwerden, die SDI-Minister betreffen).
  5. Bei einer von KRI zertifizierten Lehrkraft teilen EPS und KRI der beklagten Person die Entscheidung gemeinsam schriftlich mit. Ein EPS-Beschwerdeformular wird zusammen mit den Verfahren für Beschwerden in Bezug auf die Minister von Sikh Dharma International in dem Schreiben enthalten sein.
  6. EPS wird die Beschwerdegegnerin von der Entscheidung in Kenntnis setzen.
  7. EPS aktualisiert die Seite zum Disziplinarstatus auf der EPS-Website mit dem neuen Status des Beklagten (falls es sich um eine Aussetzung oder einen Widerruf handelt) und dem/den betreffenden Bereich(en) (Verstoßkategorie).
  8. EPS wird den/die Reporter und alle anderen Einrichtungen (einschließlich, aber nicht beschränkt auf 3HO, IKYTA, lokale NYKTA, SSSC und/oder Yoga Alliance) darüber informieren, dass der GEC eine Entscheidung getroffen hat.
Kontinuierliche Unterstützung und Beratung:
  1. EPS kann gemeinsam mit dem/den Reporter(n) festlegen, wie EPS helfen kann, den Schaden zu beheben und Unterstützung zu leisten.
  2. Der Betreuer des Meldenden kann sich auch nach Abschluss des Beschwerdeverfahrens mit dem Meldenden in Verbindung setzen, es sei denn, der Meldende lehnt dies ab.
  3. Der Leitfaden kann sich in regelmäßigen Abständen bei der suspendierten/bewährungspflichtigen Lehrkraft melden.

Einspruchsverfahren:

  1. Falls der/die Beklagte gegen die Entscheidung Berufung einlegen möchte, muss er/sie das EPS-Beschwerdeformular ausfüllen und es innerhalb von dreißig (30) Kalendertagen nach Erhalt der Entscheidung an EPS senden.
  2. Einsprüche werden ausschließlich auf der Grundlage akzeptiert, dass die verhängten Konsequenzen im Verhältnis zu den Feststellungen und der Art des Verstoßes/der Verstöße nicht gerecht, d. h. zu hart waren.
  3. Die Einsprüche werden von einem Beschwerdeausschuss geprüft: (i) Alle Personen, die an der Beschwerde beteiligt sind oder bei EPS oder KRI beschäftigt sind oder dem GEC angehören, sind von der Teilnahme an der Beschwerdeinstanz ausgeschlossen. (ii) Die Mitglieder des Gremiums werden vom EPS-Editor und dem KRI-CEO bzw. SDI-CEO ausgewählt und umfassen leitende KRI-Ausbilder, Minister und/oder andere Führungskräfte der Gemeinschaft. (iii) Die Mitglieder werden auf etwaige Interessenkonflikte überprüft.
  4. Der Beklagte verbleibt in dem vom GEC oder SDI verhängten Status (z. B. Bewährung, Suspendierung usw.), solange das Berufungsverfahren läuft.

Besondere Umstände:

  1. Im Falle einer strafrechtlichen Anklage oder anderer schwerwiegender Umstände die ein Verhalten beinhalten, das, wenn es sich als wahr erweisen würde, einen Verstoß gegen den KRI-Ethik- und Berufskodex oder die Ehrenkodex für SDI-Minister die die Sicherheit und/oder das Wohlergehen anderer bedrohen können, kann EPS eine Lehrkraft, einen Geistlichen oder eine beklagte Person bis zum Abschluss eines Straf- oder anderen Verfahrens sofort suspendieren. EPS aktualisiert die Seite zum Disziplinarstatus auf seiner Website mit dem Namen der Person, dem Status der Suspendierung und dem Problembereich “Ausstehende Ermittlungsergebnisse”.
  2. Wird eine Lehrkraft oder ein Geistlicher wegen einer Straftat verurteilt, wird die Angelegenheit dem Obersten Rat zur Entscheidung über das endgültige Ergebnis/den Statuswechsel vorgelegt.
  3. Falls der/die Beklagte während des Beschwerdeverfahrens EPS über seinen/ihren Rücktritt von der KRI Aquarian Trainer Academy oder als Lehrer/in des Kundalini Yoga und/oder des SDI-Ministeriums informiert, wird EPS den/die Beklagte/n auf Folgendes hinweisen: (i) Ein Rücktritt während eines Beschwerdeverfahrens führt zum Widerruf, ohne dass die Möglichkeit besteht, eine Wiedereinstellung zu beantragen. (ii) EPS wird das Beschwerdeverfahren fortsetzen. (iii) EPS wird KRI und/oder SDI über die Absicht des/der Befragten informieren, damit der Rücktritt formalisiert werden kann.
  4. Wenn der Rücktritt der beklagten Partei von KRI oder SDI bestätigt wird: (i) EPS ändert den Status des Beschwerdegegners auf der EPS-Website auf “Widerruf”, und der betreffende Bereich wird als “Rücktritt während des Beschwerdeverfahrens” angegeben. (ii) EPS wird KRI-ATA, IKYTA, den örtlichen NKYTA-Exekutivdirektor und/oder SDI über die Statusänderung informieren. (iii) Nach Abschluss des Beschwerdeverfahrens wird der Problembereich aktualisiert, um die Art der Vorwürfe (z. B. Schüler-Lehrer-Beziehung usw.) einzubeziehen, wenn die Vorwürfe der Beschwerde begründet sind.
  5. Im Falle des Todes des Beklagten vor Abschluss des Beschwerdeverfahrens: Das Beschwerdeverfahren wird nicht abgeschlossen. EPS wird darauf hinarbeiten, den Reporter zu unterstützen und eventuelle Schäden zu beheben.
  6. In Fällen, in denen der/die EPS-Exekutivdirektor/in aufgrund eines Interessenkonflikts sein/ihr Mandat niederlegt, wird das ODC die Untersuchung überwachen.
  7. Gegenbeschwerden: Um die Integrität des Beschwerdeverfahrens zu wahren, nimmt EPS keine Gegenbeschwerden gegen den Berichterstatter, EPS oder eine der SSSC-Organisationen entgegen.
 

Wenn Sie Fragen zum Beschwerde- oder Berufungsverfahren haben, kontaktieren Sie uns bitte HIER. itsi