OBJECTIVO

Definir os procedimentos para a recepção, investigação e adjudicação de Queixas relativas ao Director Executivo da EPS, aos Funcionários da EPS ou aos Membros da Comissão de Ética Global da EPS, colectivamente designados por Representantes da EPS. Uma vez que os representantes da EPS conduzem normalmente todos os processos num procedimento de reclamação, e para efeitos de imparcialidade, é necessário um processo separado no caso de haver uma reclamação relativa a qualquer um destes indivíduos.

DEFINIÇÕES

Adjudicação – O processo de tomada de decisões formais relativamente à veracidade das alegações de uma queixa e a quaisquer consequências ou disciplina para o inquirido.

Queixa – Uma queixa ou preocupação contra um Representante da EPS, quando o assunto diz respeito à sua conduta no seu papel não-EPS como Professor ou Ministro, ou à sua conduta como Representante da EPS, quer seja ou não Professor ou Ministro.

Representante da EPS – Qualquer funcionário da EPS, o Director Executivo (DE) da EPS ou um Membro da Comissão de Ética Global da EPS.

Comissão Global de Ética (GEC) – O organismo internacional diversificado de Professores e Ministros responsável pelo julgamento das queixas apresentadas pela EPS para sua apreciação.

Ministro – Um Ministro Internacional do Dharma Sikh

Relator – A pessoa que apresentou a queixa.

Requerido – Um sujeito de uma queixa que foi notificado da queixa.

Corporação Siri Singh Sahib (SSSC) – A organização religiosa sem fins lucrativos que supervisiona as várias organizações sem fins lucrativos e com fins lucrativos da comunidade global 3HO/Sikh Dharma.

Gabinete do Conselho Dharmico do SSSC (ODC) – Aconselhamento jurídico para o SSSC e os seus gabinetes, incluindo o EPS.

Comité Especial – Um comité constituído para conduzir todas as actividades relativas a uma queixa normalmente realizadas pela EPS e pelo GEC, ou seja, para planear e conduzir a investigação e para julgar a queixa.

Professor – Qualquer professor de Kundalini Yoga certificado pelo KRI, formador de professores do KRI ou participante da Formação de Professores Nível Um do KRI.

PROCEDIMENTO EM CASO DE QUEIXA CONTRA UM REPRESENTANTE DO EPS

1. Em todo o caso, se a queixa for contra o representante da EPS na sua função de ministro não pertencente à EPS, “
   Procedimentos para as queixas relativas aos Ministros SDI
   ” e o
   Procedimento de Queixa da EPS
   serão seguidos, na medida do possível, independentemente da Comissão de Ética Global.
2. Em todo o caso, se a queixa for contra o representante da EPS na sua função de professor não pertencente à EPS, o procedimento normal de reclamação da EPS é o seguinte
   Procedimento de Queixa da EPS
   será seguido, na medida do possível, independentemente da Comissão de Ética Global.
3. No caso de uma queixa contra o director executivo da EPS:
   1. A queixa terá de ser apresentada directamente ao director executivo da Siri Singh Sahib Corporation.
   2. No caso de uma reclamação ser apresentada à EPS por engano
      1. O empregado da EPS que recebe a queixa transmite-a imediatamente ao SSSC ED e ao ODC para ser tratada como se indica a seguir.
      2. Todos os representantes da EPS são afastados de qualquer envolvimento no caso e proibidos de discutir o assunto entre si e/ou com qualquer parte externa.
   3. O Director Executivo do SSSC (ED) supervisionará a investigação e o julgamento da queixa com o aconselhamento do ODC e sem a participação de qualquer funcionário da EPS. Terão o poder discricionário de utilizar o GEC, se tal for considerado adequado pelo SSSC ED e pelo ODC. O DE do SSSC pode formar um Comité Especial separado do GEC e exclusivo de qualquer funcionário do EPS, que planeará e supervisionará a investigação e a adjudicação da queixa.
   4. A AEP deve cooperar plenamente no inquérito.
   5. Os outros representantes da EPS são obrigados a cooperar plenamente, conforme solicitado, no inquérito.
   6. A critério do ED do SSSC e após consulta do ODC , o ED da EPS pode ser colocado em licença administrativa remunerada enquanto aguarda o resultado do inquérito.
4. No caso de uma queixa contra um empregado do RPE:
   1. A queixa terá de ser apresentada directamente à Siri Singh Sahib Corporation.
   2. No caso de uma reclamação ser apresentada à EPS por engano
      1. O empregado da EPS que recebe a queixa transmite-a imediatamente ao SSSC ED e ao ODC para ser tratada como se indica a seguir.
      2. Todos os representantes da EPS são excluídos de qualquer envolvimento no caso e proibidos de o discutir entre si e/ou com qualquer parte externa.
   3. O ED do SSSC formará um Comité Especial separado do GEC e exclusivo de qualquer funcionário da EPS, que planeará e supervisionará a investigação e a adjudicação da queixa.
   4. O funcionário da EPS em causa cooperará no inquérito.
   5. Os outros representantes da EPS são obrigados a colaborar plenamente no inquérito, se tal lhes for solicitado.
   6. Se o ED do SSSC assim o entender e após consulta do ODC, o ED da EPS pode participar no Comité Especial.
   7. Segundo o critério do SSSC ED e após consulta do ODC, o empregado do EPS pode ser colocado em licença administrativa remunerada enquanto aguarda o resultado do inquérito.
5. 
   No caso de uma queixa contra um membro da Comissão de Ética Global que não seja funcionário da EPS
   :
   1. A reclamação deve ser apresentada através da linha directa do RPE ou do formulário Web.
   2. O DE da EPS forma um Comité Especial separado do GEC e sem qualquer funcionário da EPS (excepto o DE da EPS), para planear e supervisionar a investigação e o julgamento da queixa.
      1. No caso de o ED da EPS se recusar a participar devido a um conflito de interesses, o ED do SSSC formará o Comité Especial e supervisionará a investigação e a adjudicação da queixa.
      2. O Comité Especial nomeará um Guia para o Denunciante (tal como previsto no
         Procedimento de reclamação do RPE
         ), se tal for considerado necessário.
   3. O GEC
      não
      não será informado da queixa.
   4. Segundo o critério da AEP e após consulta ao ODC, pode ser pedido ao membro do CGE que se afaste da participação no CGE enquanto se aguarda o resultado do inquérito.
      

RESULTADOS DISCIPLINARES DE QUEIXAS CONTRA UM REPRESENTANTE DO EPS

1. Relativamente à sua conduta enquanto representante da EPS
   1. O resultado não é de conhecimento público.
   2. O autor da denúncia será informado da conclusão do inquérito e da adopção das medidas adequadas.
2. Relativamente à conduta no seu papel de professor ou ministro não pertencente ao SEP
   1. Os resultados potenciais estão em conformidade com a norma
      Procedimento de reclamação do RPE
      e.
   2. O anúncio público na página Web do estatuto do RPE será feito em conformidade com o procedimento normalizado de reclamação do RPE.
   3. A notificação ao relator será efectuada em conformidade com o procedimento normalizado de reclamação do RPE.
   4. O procedimento de recurso será efectuado em conformidade com o procedimento normalizado de reclamação do RPE.
   5. Se a Reclamação for fundamentada e houver uma violação do
      Código de Ética e Conduta Profissional da KRI
      ou do
      Código de Ética dos Ministros SDI
      o Representante da EPS pode também ter consequências disciplinares relativamente ao seu emprego na EPS ou à sua qualidade de membro do GEC.