Annabel freut sich darauf, das Level I Teacher Training zu absolvieren und ihre Yogapraxis zu vertiefen. Ihr ist aufgefallen, dass der Hauptlehrer Baba Singh mehrmals eindeutig abfällige Bemerkungen über Frauen gemacht hat. In einer Pause wandte sie sich an Baba Singh, um ihm dieses Feedback zu geben. Er war abweisend und sagte: “Vielleicht ist es nicht deine Bestimmung, Kundalini Yoga-Lehrer zu werden. Wenn du nicht glücklich bist, kannst du jederzeit aus dem Programm aussteigen.” Entmutigt wandte sich Annabel mit ihrem Anliegen an EPS.
Als EPS Baba Singh kontaktierte, um die Beschwerde zu besprechen, wurde er wütend und stritt alles ab. Seitdem bemerkt Annabel, dass Baba Singh sie weder ansieht noch mit ihr spricht. Er setzt sie subtil herab, und zweimal wurde sie von Treffen mit der Gruppe nach dem Unterricht ausgeschlossen. Sie fragte einen Co-Trainee, was los sei, und erfuhr, dass Baba Singh ihnen gesagt hatte, dass sie hinter seinem Rücken versucht habe, ihn in Schwierigkeiten zu bringen, anstatt nur mit ihm zu reden, und dass sie negative Energie habe und durch das Shakti-Pad gehe.
Annabel fühlt sich durch die Art und Weise, wie die Gemeinschaft sie behandelt, eingeschüchtert und fürchtet sich davor, Baba Singh zu sehen. Sie hat Angst, sich weiter zu äußern und beschließt, EPS nicht mehr zu kontaktieren.
Hier ist eine Menge los! Welches sind die beiden (2) Anliegen, die dieses Szenario in erster Linie veranschaulicht?
A. Vergeltungsmaßnahmen
B. Verstoß gegen die KRI-Lebensstilrichtlinien
C. Verstoß gegen die KRI-Kommunikationspolitik
D. Unreife
Haben Sie Ihre zwei besten Antworten? Markieren Sie Vollständig, um zur nächsten Seite zu gelangen.