Il s’agit d’une alternative à la procédure de plaintede l’EPS pour les cas jugés appropriés, par exemple, lorsque l’affaire soumise à l’EPS ne s’élève pas au niveau d’une plainte de la part de l’EPS. Code d’éthique et de conduite professionnelle des enseignants de yoga kundalini du KRI ou Code d’éthique pour un ministre du Sikh Dharma et/ou lorsque toutes les parties concernées demandent et acceptent que la justice réparatrice (JR) soit leur méthode préférée pour résoudre le problème en question.
Qu’est-ce que la justice réparatrice ?
La justice réparatrice implique que les personnes en conflit se réunissent pour communiquer et explorer l’impact qu’elles ont eu l’une sur l’autre et qu’elles déterminent ensemble les mesures à prendre pour traiter et réparer le préjudice causé. Au fond, les pratiques réparatrices visent à renforcer les relations individuelles et communautaires afin de créer un sentiment d’appartenance et de mettre en place un système de responsabilité collective qui ouvre la voie à la réparation des préjudices qui peuvent découler du comportement. C’est l’occasion pour la partie responsable de changer de comportement.
Le processus de rencontre de la justice réparatrice :
Le processus de rencontre de la JR vise à maximiser l’apport et la participation des personnes en conflit et offre la possibilité de passer par trois étapes :
En proposant des rencontres de justice réparatrice comme alternative supplémentaire, l’EPS apporte la guérison et la résolution dans les situations et les communautés où cette approche sera la plus efficace.
Le comité d’éthique mondial de l’EPS compte 5 membres assis qui sont des facilitateurs RJ formés.
Les questions relatives à la justice réparatrice et toutes les autres questions relatives à l’EPS doivent être soumises ici.