4.3.1 Risposte e discussioni – Doppio guaio

A e C sono corrette. Risposta A: Annabel andò da Baba Singh e cercò di dargli un feedback rispettoso. Quando lui si rifiutò di discuterne, lei portò la sua preoccupazione all’EPS. Poi ha iniziato a ignorare Annabel, a non chiamarla in classe e a escluderla dagli eventi di gruppo. Queste forme di ostracizzazione sono esempi di ritorsione. Questo tipo di disinteresse può essere dannoso. Le ritorsioni devono sempre essere segnalate all’EPS. Risposta C: La politica di comunicazione richiede agli insegnanti di mantenere l’integrità nella comunicazione, ad esempio, gli insegnanti devono rispettare il diritto degli studenti di fare domande e di esprimere le loro preoccupazioni, critiche, dubbi o reclami senza alcuna ritorsione da parte dell’insegnante.

B: Non è corretto. Sebbene le scelte di Baba Singh possano essere una ritorsione, non sono collegate alle Linee guida sullo stile di vita che sono considerate le migliori pratiche per mantenere la frequenza di un insegnante di Kundalini Yoga.

D: Non è corretto. Baba Singh potrebbe mostrare una certa immaturità, ma agire in modo immaturo non è necessariamente una cattiva condotta. Questo scenario riguarda principalmente la rappresaglia.

NOTA: Quando un insegnante viene contattato dall’EPS in merito a una preoccupazione o a un reclamo, è sua responsabilità collaborare strettamente con l’EPS per comprendere meglio il problema, il suo impatto e contribuire a risolverlo.

Ricordate: Contrassegnare sempre il completamento di ogni pagina prima di passare alla successiva!